Spotify 计划为更多 AI 歌曲功能加收近 40% 费用
“AI 垃圾内容”似乎是许多人反感的东西，而不同公司也在用不同方式应对。像谷歌和微软这样在 AI 领域投入巨大的公司，往往更倾向于先看到积极面，再去考虑其中的缺陷和不足。
在 AI 生成音乐方面，情况也类似。谷歌一直鼓励用户更多地使用 AI 工具。不过，一些音乐流媒体平台的态度则相反。例如，Quboz 现在会对 AI 生成的音乐进行标注，尽管它并未禁止创作者使用这类工具进行辅助创作。有人会说，Quboz 的做法受到了 Tidal 此前决定的启发 —— Tidal 曾完全停止对 AI 垃圾音乐进行变现。
Spotify 则站在这一光谱的另一端。今年早些时候，其首席执行官曾为 AI 音乐辩护，并呼吁用户不要再将其称为“垃圾内容”。颇具讽刺意味的是，几个月后的 7 月，据报道该平台又从服务中下架了超过 7500 万首此类歌曲。
如果你以为 Spotify 改变了立场，事实可能并非如此。最新报道显示，该公司计划在 2027 年推出一项新的订阅服务，利用部分 AI 功能，而这项附加功能可能会让用户支付更多费用。
有报道指出，Spotify 的目标是在 2027 年第一季度推出 AI 音乐“混音”服务。公司希望在明年 2 月格莱美奖前后公布该功能，不过相关计划仍在制定中，可能会发生变化。
至于定价，据报道 Spotify 正在考虑每月向订阅用户额外收取 4 至 5 美元，以使用 AI 混音功能。这将叠加在现有订阅价格之上；目前 Premium 个人版为每月 12.99 美元，这意味着想要使用新功能的用户可能要多支付近 40% 的费用。
该服务的思路是让用户对现有音乐进行再创作，而不是像 Suno 那样从零生成全新歌曲，形式上更接近制作“翻唱”或“改编版”。例如，用户可以把一首民谣改编成舞曲，也可以用 AI 让歌曲听起来像是由另一位完全不同的艺人翻唱。
在变现机制方面，Spotify 计划确保粉丝创作的混音作品所产生的版税回流给原曲艺人。公司还在开发一套系统，让这些混音作品可以出现在播放列表中，并且其播放量会计入原曲在 Spotify 榜单中的成绩。
在授权方面，Spotify 据称已与环球音乐集团、独立唱片公司授权组织 Merlin 以及法国音乐公司 Believe 达成协议，但仍似乎在与索尼音乐和华纳音乐集团谈判，以便将它们的曲库纳入这项即将推出的服务。有趣的是，即使唱片公司同意授权，旗下艺人仍被认为拥有最终决定权，可以决定是否允许自己的歌曲用于 AI 混音。
报道还提到，Spotify 在说服当今一些顶级明星参与方面遇到了一定困难，相比之下，资历较深的老牌艺人似乎更愿意接受这一想法。
当然，距离计划上线还有相当长的时间，定价和发布时间表都尚未最终确定。Spotify 也未对这些报道中的计划作出正式回应，因此该公司是否真的会推出这项额外收费的订阅服务，仍有待观察。
