杜比全景声真的适用于所有人吗？我这里有三个理由必须告诉你
杜比全景声（Dolby Atmos）是一种沉浸式音频格式，相比传统的立体声录音，它能提供更丰富的细节和空间音效。在采用 Dolby Atmos 混音的歌曲中，声音可以被精准地“放置”在你周围的三维空间中，包括头顶、脚下甚至身后。这种基于对象的音频体验，配合相对较小的文件体积，使其成为 Apple Music、Amazon Music 和 Tidal 等流媒体平台推广的高端音乐格式。
听起来很美好，对吧？但现实并非如此理想。在主流音乐流媒体服务尚未同时支持“无损 + 空间音频”下载之前，Dolby Atmos 并不适合所有用户。如果你拥有支持无损音频的设备，或者你的设备根本不支持 Dolby Atmos，那么下载空间音频版本反而可能带来更差的听感体验。
以下是三个关键原因：
1、Dolby Atmos 并非无损格式
一个普遍误解是 Dolby Atmos = 高保真/无损音频。这在一定程度上源于 Apple Music、Amazon Music 和 Tidal 等平台将 Dolby Atmos 与无损 并列宣传为“高级聆听体验”，让人误以为二者可兼得。
但事实是：
流媒体平台上的 Dolby Atmos 音轨均采用 Dolby Digital Plus 编码，这是一种有损压缩格式。虽然确实存在无损版 Dolby Atmos（通过 Dolby TrueHD 实现，常见于蓝光碟），但它几乎从未出现在音乐流媒体服务中。
这意味着当你在 Apple Music 等平台启用 Dolby Atmos 时，你实际上是在用音质换取空间感。对于追求 CD 级或高解析度（Hi-Res）无损音质的用户来说，这无疑是一种妥协，因为 Dolby Digital Plus 会丢弃部分音频数据，导致细节丢失、动态范围压缩，整体听感不如真正的 FLAC 或 ALAC 无损文件。
虽然 Dolby Atmos 的母带通常是 24-bit/48kHz 的无损级别，但和所有流媒体内容一样，它在传输前会被压缩成更小的文件（即 Dolby Digital Plus）。Spotify 和 YouTube Music 用户无需担心此问题，因为它们根本不支持 Dolby Atmos。
2、并非所有设备都支持 Dolby Atmos
Dolby Atmos 的魅力在于其高度定制化的空间混音：制作人可以精确控制每个声音元素在三维空间中的位置，从而打造极具个性化的聆听体验。但这也意味着：每首歌都必须单独进行 Dolby Atmos 混音，并非所有曲目都有空间音频版本。
尽管 Dolby Atmos 在新发行专辑中越来越普及，但绝大多数老歌和许多新歌仍只有传统立体声版本。你无法保证每次播放的歌曲都具备 Atmos 混音。
更重要的是你的设备可能根本不支持它。
例如，Google Pixel 系列手机完全不支持 Dolby Atmos，即使你在 Tidal 上订阅了最高音质，也无法享受空间音频。
虽然 Dolby Atmos 通过双耳渲染（binaural rendering）技术可以在任意耳机或耳塞上模拟空间感（前提是播放设备支持该格式），但音箱系统则完全不同。
如果你的音响系统不支持 Dolby Atmos，音轨通常会自动降级为普通立体声，甚至可能以更低质量回放。
3、你必须在“空间音频”和“无损音质”之间二选一
目前没有任何主流音乐流媒体允许你同时下载 Dolby Atmos 和无损版本的同一首歌。一旦你在设置中开启 “Dolby Atmos 下载”，所有离线歌曲都会被“升级”为 Dolby Digital Plus 格式，也就是有损空间音频。
这意味着：
如果你原本使用的是 Hi-Res 无损（如 24-bit/192kHz ALAC），开启 Atmos 后反而会降级到有损音质。更糟的是当你在不支持 Atmos 的设备或音箱上播放这些下载文件时，它们会进一步降级为 256kbps AAC 立体声，远低于无损标准。
想象一下你花高价订阅了 Apple Music 的无损套餐，又买了 USB-C DAC 和高端耳机，结果只听到有损压缩音乐 —— 这正是开启 Dolby Atmos 下载后的真实写照。
未来理想情况下，平台应提供“双轨下载”选项，比如 Wi-Fi 下载无损文件，移动网络下使用 Dolby Atmos 有损版本；或允许用户同时保存两种格式。但截至目前，Apple、Amazon、Tidal 均未提供此类功能。
简鹿办公编辑本人非常欣赏 Dolby Atmos 带来的沉浸感，那种声音从四面八方涌来的体验确实令人着迷。但作为一个更看重音频保真度的用户，我最终选择彻底关闭 Dolby Atmos 下载功能，回归无损立体声。
毕竟，在音质与空间感不可兼得的当下，清晰、完整、未经压缩的声音细节，对我而言更为珍贵。
