2024 年,当 iPhone 16 带着备受期待的AI功能亮相时,无数果粉为之欢呼。苹果描绘了一幅智能生活的蓝图:一个更懂你、更主动、能跨应用执行复杂任务的 Siri。然而,随着时间的推移,这幅蓝图并未如期变为现实。据《金融时报》报道,苹果最终同意支付高达 2.5 亿美元,以和解一场集体诉讼。这场诉讼的核心,直指苹果在宣传中暗示新款智能手机已具备的个性化 Siri 功能,在当时“根本不存在”。
在法律文书中,这些被大肆宣扬却迟迟未能落地的功能,被形象地称为“雾件”。这个略带讽刺的术语,精准地捕捉了用户从期待到失望的情绪。原告方声称,苹果推广的 AI 能力“过去不存在,现在不存在,甚至在未来几年内也不会存在”。这不仅仅是功能缺失的问题,更是一种信任的透支。对于一家以“Think Different”为信条,将用户体验奉为圭臬的公司而言,这无疑是一次沉重的打击。
尽管苹果在和解协议中并未承认任何不当行为,并声称此举是为了“专注于打造创新的产品和服务”,但 2.5 亿美元的数字本身,已足以说明问题的严重性。如果这笔款项最终获得加州法院的批准,它将成为苹果历史上金额最大的庭外和解案之一。
面对“雾件”风波带来的信誉危机,苹果似乎正在酝酿一场更为根本性的战略转变。与其在自研模型的道路上苦苦追赶,不如打开大门,拥抱整个 AI 生态。据彭博社知名记者马克·古尔曼(Mark Gurman)的独家爆料,苹果正计划在未来的 iOS 27、iPadOS 27 和 macOS 27 系统中,引入一项革命性的功能:允许用户自由选择 Siri 的底层 AI 模型。
这一举措意味着,苹果将打破其一贯的封闭生态,以“扩展”的形式,将第三方 AI 模型集成到 Apple Intelligence 的核心。届时,用户将能够通过 App Store 安装兼容的AI应用,并在系统设置中将其设为默认的“AI 大脑”。这不仅适用于 Siri,还将惠及写作工具、Image Playground 等所有 AI 驱动的功能。爆料称,苹果正在测试集成谷歌和 Anthropic的 模型,而 ChatGPT 已不再是唯一的第三方选择。
更有趣的是,为了区分不同模型的“身份”,苹果甚至准备为它们匹配不同的 Siri 语音。这意味着,当你与基于苹果自研模型的 Siri 对话时,听到的是一个声音;而当你切换到 ChatGPT 或谷歌模型时,声音也会随之改变。这种设计巧妙地平衡了开放与品牌识别,既给予了用户选择权,又保留了不同 AI 服务之间的界限。
2025 年 5 月的财报会议上,CEO 蒂姆·库克曾坦诚,新 Siri 的开发“比预期花费的时间要长一些”。这句轻描淡写的背后,是苹果在 AI 基础模型研发上与 OpenAI、谷歌等先行者之间存在的客观差距。
通过和解诉讼,苹果暂时平息了过去的争议,为未来的发展扫清了障碍。而通过开放平台,苹果则试图将自身的硬件优势、用户基础与外部顶尖的AI能力相结合,走出一条“借力打力”的捷径。这不再是关于“苹果能否造出最好的 AI 模型”,而是关于“苹果能否打造最好的 AI 体验平台”。
预计于 2026 年秋季发布的 iOS 27 等新一代操作系统,将成为这一战略的试金石。如果计划顺利,用户将不再是被动的功能接收者,而是自己智能助理的“架构师”。这或许才是对“雾件”风波最有力的回应:用真正的开放与选择,重新赢回用户的信任。从封闭的围墙花园,到开放的AI集市,苹果的这一转身,不仅关乎 Siri 的救赎,更可能重塑未来人机交互的格局。