Windows 11 在几乎所有基准测试中的表现都逊于旧版 Windows 系统
微软将 Windows 11 宣传为“最快、最安全”的操作系统版本，但用户却经常抱怨它运行缓慢、臃肿且充满漏洞。一项新的速度测试表明，这些抱怨或许比微软愿意承认的更具真实性。
为客观评估各代 Windows 的实际性能，TrigrZolt 使用 六台完全相同的硬件设备（均为 Lenovo ThinkPad X220，搭载 Intel Core i5-2520M 处理器、8GB 内存、256GB 机械硬盘）分别安装了 Windows XP、Vista、7、8.1、10 和 11，并在相同条件下进行了一系列日常任务测试，包括：
系统启动速度
应用程序打开时间（如记事本、画图、文件资源管理器）
视频编辑性能（使用开源软件 OpenShot）
电池续航（在相同负载下）
内存占用情况
网页加载速度
文件传输效率
结果令人震惊：Windows 11 在绝大多数项目中排名最后。
在内存占用方面，Windows 11 同样位居末席，即使在笔记本电脑未运行任何应用程序的情况下，其占用的 RAM 也远高于旧版系统。这种额外的内存消耗主要归因于大量后台服务和遥测功能，多年来高级用户一直对此颇有微词。此外，在使用 OpenShot 进行视频编辑的测试中，Windows 11 的速度也是最慢的。
Windows 11 打开文件资源管理器和画图应用所需的时间也最长。尽管新版画图应用新增了许多功能，这或许可以解释其在老旧硬件上的糟糕表现，但文件资源管理器的迟缓一直是 Windows 11 用户长期诟病的问题：即便其内存占用量是 Windows 10 版本的两倍，打开速度依然令人痛苦地缓慢。
不过也有亮点：Windows 11 在部分基准测试中表现相对较好，例如文件传输速度，以及默认应用程序所占磁盘空间的对比。在某项网页加载测试中，它甚至取得了第三名的成绩。但令人意外的是，在加载谷歌主页时，Windows 11 却是最慢的；要知道，谷歌主页经过高度优化，几乎能在任何设备上实现极速加载。
值得一提的是，本次测试所用的六台笔记本电脑均为完全相同的型号：联想 ThinkPad X220，配备 Intel Core i5-2520M 处理器、8GB 内存和 256GB 机械硬盘（HDD）。该设备并不在微软官方支持 Windows 11 的硬件列表之内，这很可能导致了 Windows 11 表现不佳。
例如，Windows 11 是针对固态硬盘（SSD）而非传统机械硬盘进行启动优化的，因此使用 HDD 作为系统盘自然会导致启动速度变慢。同样，新版画图应用包含相对高级的编辑功能，需要更多内存和高速存储才能发挥最佳性能，而测试所用的 ThinkPad 既无充足内存，也未配备 SSD。
尽管如此，这些测试结果仍表明，微软在打造一个轻量、快速的操作系统方面正面临挑战。那些华而不实的新功能、不必要的后台进程以及资源消耗巨大的服务，已成为阻碍 Windows 11 发挥全部性能潜力的主要障碍。
